Mats Dagerlind, ansvarig utgivare för högerpopulistiska nättidningen Samnytt, har dömts för grovt förtal av Dagens Nyheters medarbetare Saeed Alnahhal. Alnahhal arbetar idag som redaktör och journalist på tidningens världen- och kulturredaktioner.

Bakgrunden är att Alnahhal utpekades, med namn och bild, som ”misstänkt jihadist” med mera. Han arbetade tidigare som journalist i Syrien, i en stad som då ej kontrollerades av president Assad.  När Assads styrkor erövrade staden flydde Alnahhal 2014 med sin familj till Sverige.

– Jag känner att jag fått upprättelse efter att ha blivit orättvist anklagad, säger Saeed Alnahhal till DN.

­– I Syrien stod vi emot förtryck och konfronterade regimen. Jag kommer inte att överge denna princip. Jag har uppfostrats till att stå upp för mig själv när jag har rätten på min sida.

Journalistförbundet och Reportrar utan gränser välkomnar domen.

Förtal enligt tryckfrihetsförordningen är när man ”utpekar annan såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning”.

Det är ovanligt med fällande domar, då stor hänsyn till yttrandefriheten brukar tas. Först krävs att en kvalificerad majoritet i en jurydomstol anser den tilltalade vara skyldig. Detta måste sedan bekräftas av en ordinarie domstol.

Juryn kom i september fram till att Samnytts publicering innehöll förtalsgrundade uppgifter.

De juridiska domarna gör nu samma bedömning. Särskilt har rätten beaktat enligt domen ”att Saeed Alnahhal kommit till Sverige som flykting från Syrien, samt är verksam journalist och då bl a rapporterar kring frågor som rör migration och integration”. Det har ”inte varit försvarligt att publicera uppgifterna på det sätt som skett”. Stockholms tingsrätt gör alltså bedömningen att publiceringen utgör grovt förtal. Dagerlind döms till villkorlig dom och dagsböter och att betala skadestånd.

Som medmänniska är det lätt att känna med Saeed, men nu finns också ett kvitto på att den känslan också är juridiskt hållbar. Förhoppningsvis innebär den också att såväl höger- som vänsterextrema media blir mer återhållsamma i språket mot dem som inte delar deras uppfattningar.

Thomas Wihlman